191167, Россия, Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д.19-25, лит. К

посмотреть на карте

Пожарно-техническая экспертиза

Пожарно-техническая экспертиза – это одна из форм использования научно-технических достижений пожарно-технической отрасли знаний и теоретических положений других технических наук (химии, физики, электротехники и т.д.) в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессе. Сущность специальных пожарно-технических познаний, связанных с изучением процессов возникновения, развития, тушения и предупреждения пожаров, определяет компетенцию пожарно-технической экспертизы.

Пожарно-техническая экспертиза относится к классу инженерно-технических экспертиз.

Для установления единого методологического подхода к производству судебной пожарно-технической экспертизы (далее СПТЭ) в 2013 г. была разработана Методология судебной пожарно-технической экспертизы. Основные принципы. Утвержденная Главным государственным инспектором РФ по пожарному надзору генерал-полковником Кирилловым Г.Н. 11.01.2013 г. Документ был подготовлен Департаментом надзорной деятельности МЧС России (С.П. Воронов, А.В. Попов) и Исследовательским центром экспертизы пожаров ФГБУ ВНИИПО МЧС России (И.Д. Чешко, А.О. Антонов, С.А. Кондратьев).

Согласно п. 14 Методологии, ее положения (принципы), помимо судебной пожарно-технической экспертизы, должны применяться при других, в том числе непроцессуальных действиях, связанных с проведением исследований пожаров и нарушений требований в области пожарной безопасности.

Согласно положениям вышеуказанной Методологии:

  1. СПТЭ выполняются по делам о пожарах, взрывах (вспышках) паро-газо- и пылевоздушных смесей, а также по делам о нарушениях требований в области пожарной безопасности.
  2. Предметом СПТЭ являются обстоятельства, характеризующие и определяющие процесс возникновения, развития, а также наступление последствий пожара.

Объектами СПТЭ являются :

3. Вопросы, на которые отвечает эксперт, должны находиться в пределах его компетенции и имеющихся специальных познаний.

Основные группы этих вопросов касаются:

По результатам исследования эксперт готовит документ, который в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельностью в РФ» и процессуальными кодексами называется – заключение эксперта и никак иначе (ни акт экспертизы, ни экспертное заключение, ни заключение экспертизы и т.д.).

Отличие пожарно-технической экспертизы (заключения эксперта) от пожарно-технического исследования (заключения специалиста).

СПТЭ - процессуальное действие, поэтому СПТЭ назначается следственными органами, органами дознания и судебными органами.

Эксперт в обязательном порядке предупреждается и дает подписку об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ о заведомо ложном заключении эксперта при производстве экспертизы: в рамках доследственной проверки; по уголовному, гражданскому и арбитражному делу.

Пожарно-технический специалист должен обладать теми же знаниями, что и эксперт. Различия между специалистом и экспертом только процессуальные.

Привлечение эксперта - право органа дознания, дознавателя, следователя и суда. Стороны по делу могут только ходатайствовать перед органом дознания, дознавателем, следователем и судом о назначении экспертизы и постановки конкретных вопросов на разрешение эксперта.

Приглашение специалиста - право не только органа дознания, дознавателя, следователя и суда, но и других участников уголовного (гражданского, арбитражного или административного) процесса, действующих как на стороне обвинения, так и защиты, истца или ответчика. Например, в соответствии со ст. 37 «Права и обязанности организаций в области пожарной безопасности» Федерального закона 69 ФЗ «О пожарной безопасности» руководитель организации в частности имеет право: «проводить работы по установлению причин и обстоятельств пожаров, происшедших на предприятиях; получать информацию по вопросам пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны». Поэтому руководитель предприятия (владелец объекта) вправе самостоятельно привлекать специалиста в рамках непроцессуальных действий (например, для установления причины и обстоятельств пожара, происшедшего на предприятии в рамках служебного расследования и т.п.).

УК РФ уголовная ответственность за заведомо ложное заключение специалиста не предусмотрена. Уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ предусмотрена только лишь за заведомо ложные показания специалиста. Поэтому специалиста не предупреждают об ответственности за заведомо ложное заключение специалиста. При необходимости разъяснения и пояснения своего заключения в суде, суд предупреждает специалиста об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ о заведомо ложных показаниях и отбирает у него подписку. Если в своих показаниях в суде специалист подтверждает выводы своего заключения, то суду необходимо оценить заключение наравне с другими доказательствами по делу. При отказе специалиста подтвердить выводы своего заключения в суде (например, при вновь открывшихся существенных обстоятельствах по делу), суд не принимает в качестве доказательства данное заключение.

Стоимость пожарно-технической экспертизы